Форма входа
Категории раздела
Myquad (California, USA) [11]
Сережа Добровольский [14]
Ring [114]
slepalex [221]
WWW [87]
Hilerobles [51]
NickPl [51]
Oceanair [16]
Wawadave (Canada) [245]
Mars [12]
Chisaina [46]
Yoruichi. [7]
Drimsi [38]
Left-Handed [19]
Orbital (United Kingdom) [10]
Потемки [369]
Ak Painter [19]
Beastmaster [51]
Den_v_d [40]
Kobra Y [6]
Puppet Master [10]
Mannie (Netherlands) [22]
SCORPION [111]
Sam_T [41]
AntonyBanderos [16]
Паффка [10]
Vyacheslav [29]
YURBAS [77]
Поиск
Главная » Фотоальбом » Авторские работы/Personal Gallery. » slepalex » Кристалл
Bryce 7.1 Pro
Просмотров: 448 | Размеры: 840x630px/75.4Kb
Дата: 24-Дек-2011 | Теги: КРИСТАЛЛ, slepalex | Добавил: slepalex
Просмотреть фотографию в реальном размере


Всего комментариев: 10
28-Дек-2011 Спам

10.Sergey (Sam_T) [Материал]
Quote (Stepalex)
Да уж, школьную задачу про преломление и разложение на спектр света при прохождении оного через призму трудновато решить.

Ну, собственно, для того и придуманы unbiased-рендеры:




Правда, для получения такого эффекта необходимо смоделировать достаточно тонкий и мощный луч света, практически лазер, плюс время рендера даже по брайсовским понятиям будет достаточно долгим, но тем не менее -- работает...

Что же касается
Quote (SCORPION)
призма это одно - кристалл другое. И здесь будет куча преломлений и смешиваний, в результате чего, скорее всего, получатся просто белые разнояркостные блики

-- то так оно и будет. При более-менее стандартном освещении дисперсия будет слегка заметна на гранях и практически незаметна на отражениях. Ради эксперимента нашёл аналогичный брайсовский камень, в Максвелле задал ему материал алмаза (при материале стекла эффект ещё менее заметен) и отрендерил. Рядом для сравнения камушек с тем же материалом алмаза в классической бриллиантовой огранке:



Максвелл -- не Брайс, Максвелл физически корректный, ему можно доверять... dry

27-Дек-2011 Спам

9.Владимир (SCORPION) [Материал]
Вот, именно сказочного! Тогда вообще отлично будет!
Алексей мастер натюрмортов, думаю, не трудно будет и такой сюжет сделать!
А что касается преломления - так в сказочном сюжете можно и пренебречь физикой. А в реале - призма это одно - кристалл другое. И здесь будет куча преломлений и смешиваний, в результате чего, скорее всего, получатся просто белые разнояркостные блики.

26-Дек-2011 Спам

8.Alexey (slepalex) [Материал]
Спасибо за мнения и комментарии.
Да уж, школьную задачу про преломление и разложение на спектр света при прохождении оного через призму трудновато решить. biggrin

26-Дек-2011 Спам

7.Sergey (Sam_T) [Материал]
Идея имитации каустики отличная, но, на мой взгляд, всё-таки немного перестарался -- получилось "по-виреевски", как-то уж слишком утрированно. Хотя в чём-то не могу не согласиться с Паффкой: если, допустим, использованные здесь приёмы использовать в каком-либо сюжете типа "сказочные богатства", то именно такая неестественная каустика будет там самое то (ещё и лучи искрящиеся добавить).

26-Дек-2011 Спам

6.Владимир (SCORPION) [Материал]
Почему в ювелиры? А в природе нет что ли кристаллов?
Можно фантастическую пещеру с разными супер кристаллами или ещё что то! Да мало ли!
Quote (Паффка)
чтобы не копировали природу - для этого есть фотоаппарат

Ну, это верно, но лично мне никогда не нравились абстракции и прочая ....! Всегда привлекали нормальные художники и произведения! А если так рассуждать, то можно и чёрный квадрат отнести к высокому искусству!
angry

25-Дек-2011 Спам

5.Alexey (slepalex) [Материал]
Quote (Павка Карчяген)
чтобы не копировали природу - для этого есть фотоаппарат

Почти верно. Я бы так сказал, что даже и фотоаппарат не может копировать природу. Потому что никакой аппарат не в состоянии передать всё многообразие и весь спектр природы. А каждый художник и каждый зритель пропускает увиденное через свою призму зрения. И выразить состояние природы через слепое копирование вряд ли возможно. Другое дело - освоение технических средств для этого выражения. Даже в совершенстве владеющие таковыми фотохудожники намеренно уходят от распространённых штампов и правил, чтобы отобразить своё видение и ощущения...
Но это я так... В порядке философствования... biggrin

25-Дек-2011 Спам

4.Павка Карчяген (Паффка) [Материал]
Красиво!, а насчет разноцветного преломления так наоборот хорошо - фантастично. Вот есть у меня книжка самоучитель художника и первое что там говорится, чтобы не копировали природу - для этого есть фотоаппарат.

25-Дек-2011 Спам

3.Alexey (slepalex) [Материал]
Хе-хе, Вова. Какая может быть серьёзная работа? В ювелиры предлагаешь податься? Я этот кристалл в глаза не видел и, как он преломляет, не знаю... biggrin

25-Дек-2011 Спам

2.Владимир (SCORPION) [Материал]
Хороший кристалл! Будем считать это заготовкой к серьёзной работе. Данная работа ...ээээ...не увидел смысла. И разноцветный свет зачем? Так кристалл не преломляет... cool

24-Дек-2011 Спам

1.Alexey (slepalex) [Материал]
Как-то перебирал брайсовские камни. Попался вот такой, очень низкополигональный. Жалко было выбрасывать... biggrin

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Мини-чат
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Все для веб-мастера
  • Программы для всех
  • Мир развлечений
  • Лучшие сайты Рунета
  • Кулинарные рецепты
  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0