Спасибо за комментарии! Владимир, если сверху сапог или гусеница -- это бы совсем другой сюжет был бы... Я просто хотел "поселить" персов в их "естественную среду обитания". Я в общем-то просто решил наконец поизучать Sculptris, что он вообще может. Сделал сначала мужика, затем, с учётом ошибок -- переделал из него тётку. Задумался, кто же это получился. Решил, что они, наверное, должны быть маленькими и жить в траве... Алексей, отвечаю по порядку. Ежевика -- из многогранников (сглаженных), по сути то же, что и из сфер, многогранники использовал просто в целях экономии полигонов. Усики -- симметричные решётки. Листья -- террейны; правый лист полностью процедурный, центральный -- бамп и альфа рисованные (стандартный пейнт + ирфанвью, принципиально не использовал фотошоп), остальное -- процедурное. "Мохнатость" ствола -- геометрия, те самые мои написанные в блокноте тетрагедроны, сначала вручную расположенные по кругу, дуплицированные, чуть повёрнутые, опять дуплицированные и т.д. (не стал возиться с инстанс лэб, вручную даже удобнее, и, главное, всё под контролем). Волосы персов -- очень просто: сделал дерево, экспортировал в obj только крону, импортировал её обратно. На персах текстуры не полностью процедурные, я их сначала раскрасил в самом Sculptris и использовал эту текстуру в канале diffuse, остальные каналы процедурные. Считалось в оригинальном разрешении 4000х2820 чуть больше 12 часов... Фотошоп в итоге использовался только для добавления лого и названия, и ещё чуть прибрал яркость. Но сама картинка -- без постобработки.
Теперь более подробно. Скорее вопросы, чем замечания. Про тени я уже говорил. Надо бы больше контраста, тогда и глубина сцены проявится. И какое-нибудь взаимодействие между персами , что ли. А не так, фронтально перед камерой. Вызывает интерес техника и технология отдельных моментов. Ягоды - явно ежевика, похоже вышло. Из сфер? А усики импортированные? Листья похожи на крапивные, похоже на террайн с фототекстурой и альфаканалом, по периметру просвечивают. Если это полностью процедурная текстура, то, как говорят в интернете, я под столом. Ствол крапивы справа тоже вызывает интерес. Как сделаны усики? Я делал из 2D с альфа-маской когда-то. Волосы персов. Даже не могу предположить о технологии. Вызывает неподдельный интерес. Ну и текстура грунта тоже отлично сделана. Явно смешанная ABC. Особенно убедительно выглядят трещины в сухом грунте. Размытость заднего плана тоже в тему, нечего там рассматривать. Кстати, сколько времени считалась картинка? Процедурная текстура тетки хорошо вышла, у мужика ну очень суровая, хотя это так и задумывалось? Ну, божья коровка и муравей - отдельный плюс.
Ещё бы женщину посимпатичнее, постройнее, да приобнять их, а сверху - туда, куда они смотрят - типа огромной подошвы сапога, гусеницы трактора, колеса иномарки....
Енто надо осмыслить! Не привык комментировать подобные работы. Не потому, что жанр, или стиль, или сюжет... Одно могу сказать: техника на высоте, за исключением может быть некоей плоскостности рисунка, без глубины, ярко выраженных светотеней и бликов. Хотя вполне в стиле журнала "Крокодил".
