Форма входа
Категории раздела
Myquad (California, USA) [11]
Сережа Добровольский [14]
Ring [114]
slepalex [221]
WWW [87]
Hilerobles [51]
NickPl [51]
Oceanair [16]
Wawadave (Canada) [245]
Mars [12]
Chisaina [46]
Yoruichi. [7]
Drimsi [38]
Left-Handed [19]
Orbital (United Kingdom) [10]
Потемки [369]
Ak Painter [19]
Beastmaster [51]
Den_v_d [40]
Kobra Y [6]
Puppet Master [10]
Mannie (Netherlands) [22]
SCORPION [111]
Sam_T [41]
AntonyBanderos [16]
Паффка [10]
Vyacheslav [29]
YURBAS [77]
Поиск
Главная » Фотоальбом » Авторские работы/Personal Gallery. » slepalex » В лунном свете
Bryce 7 Pro. Рендер Reg AA, 1 час 37 мин.

99% смоделировано в Bryce. Кое-что из моих старых моделей, кое-что изменил, кое-что смоделировал новое. Текстуры процедурные.
Просмотров: 641 | Размеры: 960x960px/88.0Kb
Просмотреть фотографию в реальном размере


Всего комментариев: 261 2 3 »
25-Мар-2012 Спам

26.Chisaina (Chisaina1) [Материал]
Да уж !!! таки я вам Алексей сажу, вы окончательно болен.
Вы Алексей чудак. Лично я с вами общение прекратил.

25-Мар-2012 Спам

25.Владимир (SCORPION) [Материал]
Вот так войны и начинаются! biggrin

25-Мар-2012 Спам

24.Alexey (slepalex) [Материал]
На столе текстуру не трогал, об ней не было речи.
Я веду исключительно трезвый образ жизни.
Нормальный фотограф действительно делает как правильно, т. е. протокол в фас и профиль типа их разыскивает милиция. А художник делает, как он ощущает и хочет выразить и донести до зрителя своё видение.
Нормальный дизайнер делает круглое колесо у автомобиля, а ненормальный художник типа Пикассо или Дали делает ноги у слона как ходули. А были ещё, которые ухо отрезали. Но тебе это не грозит...

25-Мар-2012 Спам

23.Chisaina (Chisaina1) [Материал]
Я не намекаю , я напрямую пишу ... ты чего куришь то или пьешь ??? biggrin biggrin biggrin
Нормальный делает как правильно а не как ему надо ...иначе он не фотограф а дятел с фотоаппаратом.
Критика не критика а на столе текстуру то поправил ...раньше ваааааще беда была , причем подтвержденная какой то идеей наверно . БРЕЙК уже не смешно. cool cool cool

24-Мар-2012 Спам

22.Alexey (slepalex) [Материал]
Антон, я намеки не понимаю или могу неверно истолковать. Я НЕ В ТЕМЕ!
А фотограф делает как ему надо, а не как "правильно". Что касается этой картинки, то здесь есть разные мнения. Сколько людей, столько и мнений, и у каждого могут быть диаметрально противоположные. Я не могу под каждого критика делать отдельные варианты и сверять каждый пиксель. Это может тянуться до бесконечности.

24-Мар-2012 Спам

21.Chisaina (Chisaina1) [Материал]
Алексей, Комментарии сжатые по причине (если человек в теме, он схватит и поймет быстро), а тут как в анекдоте "что орать то , ты пальцем покажи" наверно с тобой так же надо, упертость просто поражает. Держа и фотоаппарат в руках можно от "дурной головы"не реальное фото иметь с хреновым светом и растянутой выдержкой.
В комнате имеются источники рассеянного света
Значит попробуй убрать доп источники или по другому их настроить. Можно этого и не делать.
Тебе видней. Я высказал свою точку зрения. Это все, уже ведь зарекался не лезть...вот меня дернуло.

24-Мар-2012 Спам

20.Alexey (slepalex) [Материал]
Сколько "букаф" мне пришлось написать, чтоб вынудить тебя на нормальный комментарий, Антон. И фоток наделать.
Тут уже есть о чем поговорить.
На шкафу и на полу свет от одного и того же источника. Здесь уже спор не о реализме или фотореализме, а о том, что кому нравится, и кто считает белее верным тот или другой нюанс. Жаль, у меня нет такой комнаты и такой луны, чтобы на камеру снять. Вот если бы пол был менее освещён, чем шкаф. Допустим, это было бы более верно с твоей точки зрения. Но выиграла бы картинка от этого в художественном отношении? Вопрос открыт. К тому же пол освещен не только светом луны. В комнате имеются источники рассеянного света.
Луну я вообще мог бы убрать из кадра, оставить только свет. Здесь луна - дополнение к сюжету, для усиление художественного восприятия. Не более того. Жаль, что это приходится объяснять.

Свет свечей. Я и с одной свечой сделаю точно такие же фотки по освещенности и яркости. Я уже говорил. Это вопрос режима съёмки и всего лишь.

24-Мар-2012 Спам

19.Chisaina (Chisaina1) [Материал]
2я подошла бы лучше всего.
Лунный свет (в работе) на полу не такой яркий сделать ... но при этом на шкафу его оставить(тут очень удачно) луну чуть только показать ... вот будет диво. cool
А так прожектор дополнительный в комнате спрятан и все.
И свеча одна горит как твои 2 на фото.
Ответ один возьми фото и работу, сравни, все видно не вооруженным глазом ...я не знаю как еще объяснить.
пс. текстура стола тоже понравилась. И это, я про твое окно, в котором нет стекла вааааааще не говорил .

24-Мар-2012 Спам

18.Alexey (slepalex) [Материал]
Антон, да тебе бесполезно что-то доказывать. И брайс здесь не при чем. И мои вымученные картинки и твои высокие способности в 3D тоже не при чём.
Если ночью в комнате горит свет, то хорошо видно отражение комнаты в окне. Если днём в комнате свет не горит, то отражения в окне практически не видно. Ты говоришь, что это не так. Ну что тут можно ещё доказывать? Это к прошлому спору.
А теперь к нынешнему. Ниже приведены 3 снимка. На всех снимках дополнительная подсветка косвенным источником света спереди. На третьем еще один рассеянный источник справа.

1. Сделан при увеличении выдержки +1.



2. Сделан с нормальной выдержкой.



3. С нормальной выдержкой и подсветкой справа.



Собственно вопрос. На сколько ватт светят свечи? И каково ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие этих фотографий от представленной мною работы?

23-Мар-2012 Спам

17.Chisaina (Chisaina1) [Материал]
Конечно не доказал, с тобой спорить себе дороже. biggrin :D biggrin
Что тебе доказать? Я Брайс не знаю. Но уверен что в 2D или кривом 3D сделаю достойней твоего вымученного 3D. Проверять не будем ОК! У каждого свои идеалы.

1-10 11-20 21-26
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Мини-чат
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Все для веб-мастера
  • Программы для всех
  • Мир развлечений
  • Лучшие сайты Рунета
  • Кулинарные рецепты
  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0