Да уж, Вова. Сложение и вычитание цветов - непростая задача. Особенно, когда более двух источников. Помнишь, как я подкрашивал облака и твои вопросы? Роман, в этой картинке ничего не надо переделывать с точки зрения освещения. Оно гармонично. Просто, если будешь исправлять, то заделай эту щель. А то выглядит, будто узкую каменную кладку положили и камень пропустили. Выглядит не массивной скалой, а тонкой стенкой.
Для усиления контраста или подчёркивания глубины теней. У меня пальмы так зачернены. Больше никак - они амбиентом засвечены получаются и нагло зеленеют! Особенно в левом варианте заметно. http://bryce.3dn.ru/photo/scorpion/fotografija_1/49-0-2966 В вуйке это тоже работает. Только надо иметь в виду - для белого отрицательный будет чёрный цвет света. А вот для другого это надо или смотреть по цветовому кругу или экспериментально. А то для оранжевого отрицательный будет бирюзовый (не помню точно, но где то так).
Ну да, Роман, поэкспериментируй с источниками света. Без них трудно добиться реалистичной картинки. Источниками света можно даже затенять, установив минусовое значение. Получится отрицательный источник света, "антисвет".
Я соглашусь что при данной настройке освещения щель смотрится как дырка (изначально задумывалась как грот или чтото подобное) http://s017.radikal.ru/i428/1211/43/9db4b760bdab.jpg Здесь скала смотрится рельефнее, но в целом менее атмосферно
Роман, система Ucoz, на которой базируется наш сайт повторно сжимает картинки в JPG. Это плата за бесплатность. Скачай свой файл и сравни его размер с оригиналом. Поэтому, если хочешь показать картинку в оригинальном качестве, дай ссылку на сторонний ресурс. Полдня на дырку потратил зря, т. к. она смотрится неестественно. Я имею ввиду малюсенькую щель, а не этот большой проём-дверь.
Скачай свой файл и сравни его размер с оригиналом. Поэтому, если хочешь показать картинку в оригинальном качестве, дай ссылку на сторонний ресурс.