Владимир, насчет полного отстоя не согласен! Часто пользуюсь готовыми пресетами, немного изменяя их под свои нужды. Здесь то же самое. Материал воды вещь капризная. Много зависит от угла зрения, отражающихся объектов и пр. Здесь поверхность воды - террайн, материал - готовый библиотечный пресет, изменённый и дополненный.

А водичка - класс! Сам делал? В брайсе вода в пресетах - полный ацтой...или я чего не понимаю?

Вот мне тоже вода на нижней больше нравится. А облака переделывать не хочу, да и размер не при чем. Ибо угол падения как раз равен углу отражения в камеру. Если б сам был в чем-то уверен, выложил сразу в большом размере.

Алексей, проблема решилась бы, если сами облака покрупнее и пореже. Тогда и отражались бы нормально...
Верхняя то естественнее, но мне нижняя больше понравилась - в глазах не рябит.

Да, отражения от облаков должны быть. Верхняя однозначно выглядит живее.

Мне верхняя ,по ощущениям и кажется ближе к натуре. Вот насчет горушки вдали как то сомнения, без неё не будет лучше?

Какой вариант вам больше нравится?

Верхняя картинка - честный рендер.
Нижняя отрендрена со скрытыми облаками, затем в ФП подставлено небо из верхней.
Мне лично не очень нравится на верхней отражение облаков в воде, какое-то пёстрое, очень долго с этим боролся. Хотя, может, так и должно быть?