Основание у ножки не бывает такое. Враз отломается. Сделай его из конуса или сферы, а ножку не из цилиндра , а из Installed/Boolean/Organic Boolean 2 группы - будет, что надо.
"Нууу, милый граф, не будьте букой..!" Антон, а что ножка? мне тоже не нравится, но не пойму в чем дело. Вот, что б "добро" не пропадало,про стекло и переотражения в частном случае.
Володя,ага, про шероховатости, мне они тоже в принципе нравятся,но.. тууут что то не тооо, не может быть на стекле хрустале такого, как мне кажется, а вид они правда придают "ручной работы,или старины. только такой бокальчик в руки взять страшновато, порежешься веть. Я их,к слову , только тут обнаружила, когда стала проверять ссылку свою. Алексей. хорошо что карту посмотрел, что нормальная, а то я так уже думать не знаю что, зато можно теперь что посложнее сделать. Кстати, глаз алмаз, я там сразу зачемто , не помню, сделала 90%черный. но ясно что для качественной картинки крупного плана для стекла нужно большой, если не сказать огромный размер, и , ещё вот не годится источник Dome для стекла, оно мутным становится.И ещё - количество переотражений (в смысле Ray Depth) всё таки влияет на внешний вид резного стекла, ярче становится.Я попозже добавлю сюда ещё "фрагменты"
Ну посмотрел я карту бампа. Вполне отличная добротная карта. Единственно, чёрный цвет - не совсем чёрный, хотя в данном случае это не критично. Это происходит иногда (у меня бывало) при конвертации вектора в растр, если где-то что-то неправильно сделать в плане преобразования палитр CMYK и RGB. Точно не могу сказать, не помню. Но в других случаях я мучился, например, при создании карт высот. Там критичен любой неправильный оттенок серого. Что касается якобы артефактов, то происходят они в силу указанных ниже причин. Попробуй отрендрить в качестве Fine Art хотя бы 16 лучей на пиксель, только не такую огромную. Достаточно 600х800. ПС. Только что попробовал отрендрить участок с лучшим (16 rpp) качеством - не помогает. Вывод: не брать в голову. :))
Чёт я искажений не вижу, или имеются в виду шероховатости и забОинки по рисунку бокала? Ирина, это просто классно, полное впечатление, что бокал ОБРАБАТЫВАЛСЯ! И рисунок на нём прорезался, а не отливался! Ручноя работа! Лично мне этот недостаток как бы обернулся достоинством.
хорошо, но у меня не на стекле тоже вроде нормально, а вот на прозрачных, с разной рефракцией вылазят вот такие искажения,.. чего то я на нем зациклилась, гигантоманка, их у меня уже штук.. разного качества стекла и освещения я читаю книгу и все на нем экспериментирую, потом все дальше уходит , на нижней картинке там "вино" с текcтурой basic spots в канале diffusion и с alpha scaling,никак не выберусь из первой области материалов %)
А вообще, Ирина, пришли мне карту бампа на мыло размером не более 1200х1200. Можно даже в JPG с минимальным сжатием. Просто не пойму, в чем проблема. Я её натяну на какой-нибудь бокал и посмотрю, что получится. На самой нижней картинке, кстати, отлично смотрится.
Потом здесь покажу. 
