Возможно я придирчив сегодня. Но блики на кувшине живут отдельной жизнью и не вяжутся с общим пейзажем. Потому и нет впечатления подводного мира. И прошу не обижаться. ИМХО
Valeriy, да читал я подобные уроки. Как не напоминает? А блики на дне, поверхности кувшина и монетах от гелевой текстуры в источнике света? Они явно просматриваются. Здесь я хотел подчеркнуть достаточную глубину, да и направление солнечных лучей не такое, чтобы блики на поверхности воды были видны из камеры, как в классических примерах на эту тему. Здесь, кстати, у меня не поверхность, а бесконечная пластина. Волны на поверхности просматриваются, но достаточно мелкие, чтобы подчеркнуть удаленность. Может быть замысел и не совсем удался. Вот здесь вариант с потоками света, не знаю, насколько он лучше http://fotki.yandex.ru/users/slepalex/view/62561/
Andrew, да так оно поначалу и было. Смутная и тёмная. Но потом подвесил около неё небольшой Radial Light, чтобы проявить фактуру-текстуру, но что-то ни текстуры, ни фактуры не проявилось на таком удалении. Но зато кустики на заднем плане обрели рельеф. Так и оставил.
Мне кажется, что при таких тёмных водах мина на заднем плане должна иметь размытые очертания. Возможно, в художественном плане это как бы больше "драматизировало сюжет" (ИМХО).
С неё-то как раз и начал совершенно для другого сюжета. Неделю возился. А потом как всегда спонтанно родилось это. Сварганил за день. Благо, остальные модели сделаны давно, пригодились.
ИМХО 
