Я про высотность не говорил, вернее имел ввиду расположение над землей. Спасибо за метеоклаб Что то не прямые ссылы вставить не могу:((( Наберите либо в Гугле либо в Яндехе высоко кучевые облака и облака в горах или облака над горами все будет понятно, что я имел ввиду.
ВЫСОКОКУЧЕВЫЕ ПРОСВЕЧИВАЮЩИЕ - ALTOCUMULUS TRANSLUCIDUS (AC TRANS) Высота расположения от 2 до 6 км. www.kds-miit.ru/books/Atlas%20Oblakov.doc (ссылка на атлас облаков 950 кб) Сам как бы любитель погоды со стажем , участник метеоклуба http://meteoclub.ru/ .
Выскажу и свое мнение. В основном уже сказали до меня но ровная граница снега везде портит вид да и облака - не очень, вроди бы как кучевые но мелкие и очень высоко. И что это такое желтое на переднем плане? Камень такой неравномерный? Песок?
А я понял почему так снег выбивается ....он просто низко очень. И на ближней горе его нет а высотность даже больше И облака мне не понравились, равнинные они....но могу ошибаться.
А меня смутила резкая, обрезанная граница снега. Неестественность горы не заметил. А ракурс нормальный. Терраген тем хорош, что камеру без труда и в глубокий космос поднять можно. И увидеть землю - шарик!
Очень хороший рендер в террагене. Хороший пейзаж. Только высокая гора на заднем плане ступеньками. Надо бы эрозию сделать, отрогами такими, а то неестественно выглядит. И ещё. Снимок сделан как бы с самолета или с высоты птичьего полёта. Это мешает ощущению масштаба. Конечно, если автор задумал именно так, то пусть так и будет. Но если бы камеру опустить ниже и сделать немного переднего плана, типа небольшой кусок плато, на котором стоит фотограф, то сюжет будет смотреться более выигрышно. Ну, не знаю возможностей. Ещё может быть текстурно или бампом обозначить растительность на горах среднего плана, а то больно гладкие.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
