Очень хорошо, что автор идёт в нужном направлении и главное - понимает, как исправлять то, что вызывает критику. Главное, чтобы критика была в пределах разумного , ну это мы уже все проходили... Автору удачи и терпения в нелёгком, но интересном деле 3D, и особенно в часто критикуемом, но многими любимом DAZ Bryce
Техническая сторона картины подтянута. Да, она важна но не главная и не единственная. Еще важно наполнение картины. Смысл, сюжет, мысль, ощущения, эмоция, впечатления. Сюжет интересный и потенциальный. Я (как зритель) втянут в сюжет, посажен за стол у окна, ночь, книга при свече, чай. Темочка! Очень интересно задумано....но пока слабовато исполнено. Испорчено ракурсом и композицией. Что справа? Непонятно, даже загадки нет- отрезано. Слева окно. Хорошо но слишком боком ко мне, трудно с ним взаимодействовать. А впереди? Свеча! Заглянуть за пламя свечи...как это романтично. Что же там, за пламенем? Неизвестность?Загадки? Тайны? Миражи? Еле уловимые виденья? Не. Тупо стенка. Тупик. Погодите, я зажат со всех сторон, мой взгляд опущен. Мне неуютно!!! Даже чай кажется не мне? слишком далеко. Я верю что Вы не хотели такой неприятности мне причинить, но Вы это нарисовали. Так у Вас получилось. Просто Вы пока плохо исполнили то что хорошо задумали. Тот факт что Вы задумали хорошо позволяет предполагать что и исполнить сможете лучше. Раз есть потенциал то использовать его можно и нужно. Мне кажется что Вы можете лучше, что в плане техники что в плане ощущений. Удачи!