Bryce 7.1, В Фотошопе тока дорисовал протуберанцы, добавил легкий блум эффект и повысил четкость, ну и еще добавил яркости на шлейф от корабля. Крупные звездочки наштамповал программкой Universe. Модель взял из коллекции бесплатных звездолетов.
Красиво! Касаемо реализма -- он может быть и в фантастических работах на космическую тематику, но в данном случае здесь наличествует декоративность, которая не просто компенсирует -- она заменяет реализм. Поэтому такие картинки нужно рассматривать с совершенно другой точки зрения, и тогда обтекаемость звездолёта не будет иметь никакого значения. Он ведь не только обтекаемый, он ещё и крайне нетехнологичный и вообще не поддаётся никакой критике с инженерной точки зрения. Ну и что? Зато красиво и эффектно выглядит. То же касается и неестественно синего фотонного (?) выхлопа, и переполненного астероидами пространства. Если всё это сделать так, как оно должно быть с точки зрения реализма, картинка просто сразу же потеряет всю свою выразительность...
Народ, звездолет не мой. Я поленился моделировать сам, когда есть стока готовых моделей. Цвета остывающей звезды Бетельгейзе я почти с натуры делал, предварительно глянув снимки мощных телескопов. Текстура, да - фантазия, но поскольку ощущение огненности добиться удалось, то возможно огненные сполохи просто уменьшить стоило и тогда все ок будет:p
Владимир, отвечаю насчет камней. Огромная гравитация Бетельгейзе не дала сформироваться планете во время юности системы, как например пояс астероидов между орбитами Марса и Юпитера в Солнечной системе. Это не обязательно взорванная планета
Алексей, я в детстве очень любил, да и сейчас не прочь читать НАУЧНУЮ фантастику. Не путать с современным ФЕНТЕЗИ! НО! Если только там начинались косяки, не согласующиеся пусть с самыми смелыми гипотезами, продставлениями и допущениями - сразу бросал такую книженцию! Ладно, согласен с обтекаемостью в данном случае, - аппарат маленький и вполне возможно, что он стартует и садится с планеты, имеющей атмосферу. Как шаттл. Но вот обтекаемые тысячетонные монстры - это нонсенс...
Владимир, в подобных работах о реализме вообще речь не идет и идти не может. Про обтекаемость и прочее сто раз писали везде. Здесь всё на уровне ощущений и "фантастического реализма" (о! термин придумал!). А последний 100% присутствует. Кстати, обтекаемость. Шаттлы американские как тебе?
Вот не умею я фантастические картинки комментировать! Работа качественная. Но меня как всегда напрягает реализим. Текстура планеты. Понятно, раскалённая, но с орбиты эти разводы не могут быть такими чёткими! Слилось бы всё в один цвет... Камни откуда? какая то планета взорвалась? А звездолёт (почему то всегда они обтекаемые, хотя в вакууме это абсолютно излишне) так лихо мчится сквозь плотный поток камней? Да через секунду он будет разорван в клочья. Хотя, это камикадзе-самоубийца рванул в центр Бетельгейзе и ему всё равно...
Александр, ну это не планета, а звезда Бетельгейзе красный гигант Расстояние действительно кажется небольшим Камни размножил функцией Рандом Репликате.
Алексей, выхлоп и был более прозрачным, я его сделал из двух труб и использовал объемный материал тумана как для атмосферы. В фотошопе решил сделать его ярче чтобы подчеркнуть, что струя горячая.
Цвета приятные! Может, выхлоп сделать более невесомым, прозрачным? Что касается размеров и пропорций, то это условность. В реальности все отдаленные объекты будут в виде точек или не больше луны. Огненная - это планета или звезда остывающая?
Чтож хорошо, понравилась большая планета, окружение, корабль. Вот огненная планета по факту получилась слишком близко или мне так кажется? То есть нет ощущения, что она находится где-то вдали. Universe хорошая старая программка, жаль, что её не развивают дальше. Камни как накидывались?
Цвета остывающей звезды Бетельгейзе я почти с натуры делал, предварительно глянув снимки мощных телескопов. Текстура, да - фантазия, но поскольку ощущение огненности добиться удалось, то возможно огненные сполохи просто уменьшить стоило и тогда все ок будет:p 
Камни размножил функцией Рандом Репликате. 