Что мне нравится, так это акварельная мягкость рисунка. Но я бы для большей выразительности отделил объект от фона. Цветом либо контрастностью... Примерно, как на предыдущей работе.
Да! Это я и хотела.Большое спасибо за время и внимание! Свет - такая штука капризная, и посмотреть как работает, ставит свет такой мастер - это ... здорово! как раз расположение солнца, и точечных источников, (а я все что то на прожекторы нажимаю ;)) ивсе что ты написала - СП! как раз есть мысля с одиночным.. кгм, объектом , на нем и поиспытываю схему, ну а дотягивать как ты в постобработке, тут , боюсь, вилы, никак у меня ,либо никак , либо чересчур -ха Научный тык - самый серьезный и распространенный метод!
С тенями норм... Эта пикча вообще темная должна быть... Я ее постворком вытянула до такого бело-молочного тона...
Та показывать по-сути нечего... Для человеков главное поставить светильник на уровне глаз и по кругу(если требуется), отключив тени и снизить уровень интенсивности, что бы не было пересвета. Это будет примерно так... Но если серьезно, то под каждую пикчу и под каждое атмо я все делаю методом научного тыка...
Если бы были кусты, постройки или еще что-то... то такое кол-во теней испортило бы все пикчу... за исключением, может быть "студийной" пикчи... да и то не всегда.
Если ты хотела что-то более конкретное, то я тебя просила сказать... а так это только в общих чертах.
Да , светится вся. Даже желание пропало спрашивать про источники и постобработку - тут чувствовать надо! ЭЭЭ, но все ж, Крис, ты вроде обещала показать,про источники освещения , или не на этой ? и название хорошее А тень под волосами - мне кажется что ли, что прическа не села, тень густая что ли?.