А знаете, я когда взглянул на работу, подумал - как же ей холодно и одиноко! Может, автор это и хотел выразить? Ну сон такой! А вот теперь представте - все рекомендации выполнены, материалы подобраны, животные убраны, дровишки для костра накиданы и так далее... И что получится? А получится полная нелепица!
"тетка съела лом"- ничего она лом не ела, , про остальное не скажу, автор молчит, по моему тож неплохо для начинающего. мне нравится как она устроилась в закутке у костра.
Добавлю. Гора выглядит игрушечной. Размеры объектов с потолка. Кошка (пусть это даже леопард) и птица слишком огромные. Это по технике. А по смыслу, в сцену вставлены от балды куча объектов, никак между собой не согласующихся. Ни композиции, ни смысла я не вижу.
Ну вообще-то рост виден. Косяков, конечно, полно, но по сравнению с первыми работами эта -- значительно лучше. Нет времени на подробный анализ, но основное, что сразу же бросается в глаза -- ровный грунт и резкий переход от него к горе. Для грунта нужно было бы использовать террейн с тем же материалом, что и гора. Понятно, что в этом случае было бы сложнее "приземлить" персонаж -- но он и здесь расположен некорректно, ноги действительно "утонули" в камнях. Если бы грунт имитировал песок или ил, это было бы допустимо, но с камнями -- нет. Поза у девушки, кстати, не такая уж и неестественная (хотя, действительно, лом она таки проглотила, но если она что-то неожиданное увидела, то могла и такую позу принять). Свет поставлен и сбалансирован более-менее нормально, дым от костра густоват, но в целом получился относительно неплохо; а вот огонь имеет совершенно неестественную форму, для него нужен другой контейнер. Есть и другие косяки; если найду время -- напишу. Но в целом, повторюсь -- прогресс налицо.
А чего говорить то? Кошка мутант, тетка съела лом,судя по дыму .....градусов -35С а она почти голая но тяжелаяяяя, в камень утопла, шишки палит, птицу к стеклу прибила, все нормуль.