Вроде Кузьмич объявил конкурс о дереве, или я опять что-то попутал? ;-) Как говорят в народе, моим картинкам не хватает десятой клёпки, но всё равно выкладываю...
А мне нравится,чувство покоя и защищённости, и не думает она , что обвал случится. А не если добавить чуть в листья яркого? Или вообще всю желтой сделать, осень типа, будет как костёр, но настроение будет другое.
Кузьмич -- ну вы батенька даете, такой тирады разговора самим с собой, я не читал ни на одном сайте --- видать действительно достали максисты с марксистами((( Андрей --- неплохое дерево получилось с террианов , молодца , для человека работающего в максе такой способ моделирования наверное вновинку.В брайсовской лаборатории деревьев есть много всякого и вариантов море
Andrew, я что-то не догоняю. Foliage это хорошо. Но куда делись Branch/Trunk? У меня 5-я и 6.0-я версии стоят, но отдельно Foliage я не обнаружил. Правда, благодаря drimsi (заставила подумать) я сам догадался как "отключить" ствол и ветки в брайсовском дереве, что и использовал в работе в этом конкурсе.
Дерево получилось отлично, с изогнутым корявым стволом как у карельской березы. Возьму приём на вооружение. А куда ты дел прямые стволы от клонированных брайсовских деревьев? А что такая маленькая картинка? Хотя бы 800х600.
Всем, привет! Andrew, у меня и в мыслях небыло критиковать твою работу... Просто, вчера глупо пулучилось с одним сайтом... Ну и решил зайти сюда, что б успокоиться да новые работы поглядеть. Да и прорвало! Так что, не бери в голову, к твоей работе это никак не касается. Я ж там в предыдущих постах написал! Сорри!
О дереве: дерево брайсовское: ствол - симметричная решётка, листва - foliage, несколько клонов, по разному масштабированные и развёрнутые, с другим материалом. О композиции. Такое дерево когда-то росло недалеко от моего дома (я у реки живу) всё собирался сфотографировать, а когда собрался - обрыв обвалился :-(( Конечно, в жизни всё было очень живописно.
Так, господа! Потише, потише! Не надо превращать форум в ругачку. Здесь собрались единомышленники, я надеюсь. 1. Andrew, я думаю, что Кузьмич не имел ввиду тебя в своих сентенциях. Хотя считаю справедливым твоё замечание насчет отдельной ветки для них. 2. Кузьмич, насчет "качественно" я высказался ниже. А если есть конкретные замечания или советы по данной работе, то нужно было бы их конкретно высказать. Для этого они (работы) здесь и выставляются.
